以太坊在公链竞争中表现如何？

‍

01. 生态资源

当我们在构建 Web3 应用程序的开发和工具方面比较不同的 L1 公共链时，要注意的第一个主要方面是许多 L1 区块链生态系统中可用的资金量。 最近，Solana 筹集了 3.14 亿美元（通过私人代币销售）以太坊公链上有多少代币，由 a16z 和 Polychain 领投。 这笔资金紧随 Dfinity 宣布其 2.23 亿美元的开发者生态系统计划之后。 通过初期代币发售获得的大量资金也是这些L1公链项目的主要资金来源。 Web3 基金会持有 Polkadot 初始 DOT 代币分配中 30% 的 DOT，按当前价格计算价值 75 亿美元。 随着时间的推移，代币的分配已经标准化，大约 1/3 的代币由主要开发团队持有，10-20% 给投资者，其余代币在公开销售和分配的生态系统奖励之间分配。 趋势显然已经从最初的比特币“公平”分配硬币到任何矿工（尽管最初除了中本聪之外没有多少矿工）转变为类似于初创公司股权分配的代币分配——尽管早期生态系统参与者（如开发者或投资者）将获得更高比例的代币奖励。 早期的 ICO（Initial Coin Offerings），如 Ethereum、EOS、Cardano 等，倾向于简单地大规模出售 80%+ 的代币。 从下图可以看出，L1 公链的这些早期生态系统奖励在很多情况下都分配给了早期开发者和在其平台上构建的项目。 例如，NEAR Protocol 的代币分配包括 11.7% 分配给早期生态系统和 17.2% 分配给社区赠款。 这类似于 Polygon（以太坊侧链），其中 Polygon 保留 35% 的代币作为生态系统和参与 Staking 的奖励。

上图：主要L1公链项目的代币分布：绿色为公募占比，红色为早期发行占比，黑色为L1公链项目基金会（生态基金）占比。 资料来源：The Block Research

02. 争夺开发者

资本不是启动区块链生态系统的稀缺资源。 相反，L1 区块链项目通过激励措施和平台将如何流行的愿景来争夺开发人员。 这些L1公链的技术细节往往被高估，业务发展更重要。 为了吸引开发者在以太坊以外的 L1 链上构建，这些 L1 链通常有两个技术论点： 在可扩展性方面，扩展区块链最简单的方法是增加成为区块链验证者的要求（从而减少数量验证器）以获得额外的交易吞吐量收益。 但这样做的缺点是网络的去中心化程度降低。 另一种可扩展性的方法是通过水平扩展，通常称为“分片”，它将网络划分为多个分区，这涉及将验证器分配给不同的分片链，并且该链和全局状态建立共识机制。 就目前的sharding分片系统而言，包括Eth2.0和NEAR协议，里面的所有验证者都会被随机分配到不同的分片链上。 Avalanche 和 Polkadot 提供了更多的定制化，允许每个子网（在 Polkadot 中称为“平行链”，在 Avalanche 中称为“子网”）有一组自定义验证器，但这些子网与父链（称为“中继链”）共享安全性Polkadot 中的“和 Avalanche 中的“主网络”）。 而 Cosmos 将区块链的自治性发挥到了极致，即 Cosmos 网络中的每条互联链（无论是“Hub”链还是“Zone”链）只负责管理本地安全——有no 协议提供的全局安全性。 另一方面，Solana 旨在采用垂直的、单一的可组合区块链扩展方法，在软件和硬件架构优化方面达到极限。

上图：主要L1公链的架构、安全性、共识机制、虚拟机/开发环境、验证者数量（截至撰写时）、经济学、治理模型等方面的比较。 点击图片可放大。 资料来源：The Block Research

对于开发人员来说，分片方法意味着 dApp 可以在同一个分片链中同步组合，而跨分片通信是异步的（速度较慢）。 这对构建像 1Inch 这样的 DEX 聚合器来比较不同交易场所的价格并以最佳价格执行原子互换造成了一定的限制。 对分片方法的一种批评是，当通过分片扩展分散的数据层时，它带来的可扩展性优势有限。 使用 Rollups 的 L2 扩展可以在区块链之上实现更高的交易吞吐量，但可组合性再次仅限于单个 Rollup 链，并且跨 Rollup 通信是异步的。 另一方面，保持应用程序之间的可组合性（同时提供可扩展性）是 Solana 促进的主要增值。 另外，开发者使用Polkadot的Substrate或者Cosmos SDK来构建，相当于选择在一个应用专用的区块链上进行构建，可以让开发者拥有更多的本地治理和安全性。 的控制。 例如，Compound 团队基于 Substrate 开发的专用区块链“Gateway”允许 COMP 代币持有者通过以太坊上的治理投票为“Gateway”链选择验证者。 虽然部分以太坊社区对 Compound 的开发感到困惑，但 Polkadot 支持者认为这是一个明显的胜利，因为“网关”链建立在 Polkadot 的区块链开发工具包 Substrate 之上。 很难理解为什么应用程序会离开以太坊（或部署在以太坊之外）。 毕竟，以太坊是最安全、运行时间最长的智能合约平台，所有其他协议/应用程序都在以太坊上，而以太坊可以说是最去中心化的。 在以太坊以外的链上构建应用程序的一个常见原因是以太坊交易成本高，但 Compound 创始人罗伯特莱什纳表示以太坊公链上有多少代币，Gateway 是“被设计为跨链工具，而不是可扩展工具”。 支持像 Compound 的“网关”这样的特定应用区块链的论点主要是它的主权性质。此外，这样的区块链可能是 L1 链和建立在它们之上的协议之间权力平衡转变的先兆。

03.引导区块链生态系统

迄今为止，以太坊生态系统在开发者活动方面占据主导地位。 虽然 GitHub 的数字不准确，但引用“以太坊”一词的存储库数量（以及最受欢迎的存储库的星数）比任何其他区块链高一个数量级。 见下文：